Manafonistas

on life, music etc beyond mainstream

2014 28 Nov

12 Jahre später. Eine Lektüreunterbrechung. Eine Verwirrung.

von: Martina Weber Abgelegt unter: Blog | TB | Tags:  | 6 Kommentare

Würden Sie ein Buch kaufen, das Ihnen jemand so beschreibt: „… verzweifelte Existenzen werden zu Sinnsuchern … Mechanismen der Traumlogik … verstörendes Stück Literatur … liest sich wie ein Traumtext …“? Diese Fragmente hatte ich notiert, sie liegen immer noch in dem Buch, das ich damals sofort bestellt hatte, ohne zu recherchieren. Das war vor zwölf Jahren.

 
 
 

 
 
 

„Festgebunden am Mast meiner Träume, bevor auch noch dein letzter Strick reißt – so will ich dich haben.“ Der erste Satz. Kristin lacht. Mit diesem Satz begann die Stellenanzeige, die der Bewohner inseriert hatte. Ein Bild, das seine oder ihre Vergangenheit oder Zukunft durchzieht. Ich hatte bis Seite 70 gelesen und auf Seite 71 abgebrochen, vor zwölf Jahren. Maybe too hard stuff.

Unsere zahlreichen Manafonistas-Psychologen werden das Phänomen erklären können. Du nimmst ein Buch in die Hand, brichst es nach einer halben Seite ab und zwölf Jahre später verschlingst du den Text oder – so ist es bei mir – du genießt langsam Seite für Seite, manchmal Satz für Satz, manchmal ein Wort, und hast das Gefühl, dir ist eine Menge an Lebensgefühl verloren gegangen, weil du damals nicht dabei geblieben bist. Bei Jürgen Ploog ging es mir genauso. Beim Raumagenten. Da verschieben sich auch die Synapsen.

Strange days have found us. Ich mag es, wenn in Büchern Schallplattentitel genannt werden. Auch Lektüreerfahrungen. Deshalb hab ich die bunten Zettel eingeklebt. Und wie diese Songs zur Atmosphäre passen, die Geräusche auch, étude d´exécution. Wenn Sie irgendeinen Geschmack ausgebildet haben, werden Sie letztlich immer feststellen, dass Ihre liebste Musik und Ihre Bücher, die Filme, und alles, alles zusammenpasst. Und alles sich abgrenzt. Thomas Bernhard mochte Thomas Mann nicht. Neither I do. That way.

 
Tracklist:

  1. The Jesus and Mary Chain: April Skies
  2. Industrial Rave (was ist das denn? kann mir jemand Titel nennen? MW)
  3. Liszt: Études d´exécution transcendante
  4. Industrial Music (da fiel Steve wohl nicht mehr ein, eigentlich schade, wie wäre es mit Mika Vanio: Kilo? Die Platte erschien allerdings in diesem Jahr. Was gab es denn im Jahr 2002 an Industrial musik?)
  5. hey – und Audiokassetten mit indonesischen Gesängen, Surreal Bebop (?, MW), Gamelan-Regenlieder (?), Soundtracks von Dokumentarfilmen über den Krieg, Saint-Saens, Wasserglocken, jamaikanischer Dub, Funksignale der Polizei, Aufnahmen von Brüllaffen
  6. The Doors: Strange days have found us
  7. Chopin: Nocturne
  8. Jerome Kern
  9. The Yardbirds: Over Under Sideways Down
  10. Joy Division: Days of the Lord

 

Etwas annähernd Geordnetes zu schreiben, verbietet sich. Das Zeitalter des Nihilismus. Eine Zeitschleife? Hab schon oft gehört, dass all diese Creative Writing Kurse an angloamerikanischen Universitäten der Tod der Literatur seien. Von einem Professor oder Übersetzer wurde wirklich dieses Wort verwendet. Der Tod.

Zu Beginn der Jahrtausendwende schwappten erst Übersetzungen aus dem britischen oder amerikanischen Englisch auf den deutschsprachigen Schreibhandwerksmarkt, dann fingen die Deutschen damit an. Noch mehr Literatur, gebaut nach dem Baukasten oder Reißbrettprinzip. Sogar ein Ratgeber zum Gedichte schreiben arbeitet nach diesem Prinzip. Der Verfasser warf mir in einem Interview vor, nicht erklären zu können, was ein Gedicht ist. Sorry, ich kann es wirklich nicht. Aber ich erkenne es, wenn es gut ist.

Dieser Roman bricht mit allen Regeln. Wunderbar abgerundete Figuren erschaffen, ruft der Gott der Romanautoren, James N. Frey, die Wahl der Erzählperspektive, Definition von Spannung, und sogar: Was am meisten zählt, ist nicht das Talent. Bei Steve Erickson ist niemand hübsch im konventionellen Sinn. Faszinierende Muster-Vorbilder bauen sich ziemlich andere Biografien auf, ich kann mir kaum jemanden vorstellen, der sich mit diesen Figuren identifizieren könnte, doch, kann ich, aber das sind dann nicht die Leute, die ein Buch vom Fischer Verlag lesen, Erzählperspektive und Tempus verändern sich innerhalb eines Absatzes, es gibt kaum Dialoge (mostly Blocksatz, viele – eher konventionelle Leser klappen beim Anblick einer solchen Bleiwüste ein Buch sofort zu) und von einer geordneten Erzählstruktur kann keine Rede sein (aber von einer raffinierten). Alles gravitativ, sehr gravitativ.

Wer sich auf das Buch einlässt, wird tief in die Biographie verschiedener Figuren hineingezogen, der Sex ist nicht so gut und fast nie freiwillig. Und was hat meine Familie mit mir zu tun, auch wenn ich es gar nicht will? I fell into the arms of the Venus de Milo. Als ich ungefähr auf Seite 200, am Ende des zweiten Drittels des Romans, einen Zusammenhang erahne, überfällt mich die Angst, das Buch könnte jetzt langweilig werden. Bitte lesen Sie nicht nur nach Seite 71, sondern auch nach Seite 200 weiter. Strange days have tracked us down.

 

Neulich im Café, in dem ich auch am Abend noch das Frühstück der Woche bestellen kann. Allein schon dafür liebe ich dieses Café.

„Ich glaube, ich habe jetzt den besten Roman gelesen, den ich kenne.“

„Was?!“

„Ja, also, ich weiß gar nicht, wie ich das erklären soll. Ich könnte ihn dir zum Geburtstag schenken. Ähem, es geht allerdings etwas gewaltsam zu, und es geht auch um Pornographie.“

„Also, das wäre kein Problem.“
 

An unsere Thomas Pynchon-Lesegruppe: Der hat sich zu einem Statement hinreißen lassen, das auf dem Rücken des Buches abgedruckt ist. P staunte. Pynchon ist eher nicht so bekannt dafür, dass er sich öffentlich zu etwas äußert.

Inzwischen liegt Rubicon Beach auf meinem to-read-Stapel, das erste auf deutsch erschienene Buch von Steve Erickson. Interessanter scheint mir aber der Titel „Our ecstatic days“, der ist auch schon da. Dass nur zwei Romane Steve Ericksons ins deutsche übersetzt wurden und die an Wirtschaftlichkeit orientierte Verlagspolitik keine weitere Übersetzung zugelassen hat, finde ich nicht vollkommen unsympathisch. Es bedeutet auch Exklusivität. Nebelhörner im Black Clock Park.

Dieser Beitrag wurde geschrieben am Freitag, 28. November 2014 und wurde abgelegt unter "Blog". Du kannst die Kommentare verfolgen mit RSS 2.0. Kommentare und Pings sind zur Zeit geschlossen.

6 Kommentare

  1. Michael Engelbrecht:

    Rubicon Beach erschien damals bei Rowohlt, Panther. Wohl eine Jugendbuchreihe. Ha! Ein hinreissender Roman. Ich habe ihn viele Jahre später ein zweites Mal gelesen. Und war genauso fasziniert.

    Mein zweiter Lieblingsroman von SR heisst AMNESIAC. Habe ein Exemplar Jon Hassell geschenkt, in Kristiansand 2006. Es traf sicher sein Gespür für magischen Realismus.

  2. Martina Weber:

    AMNESIAC klingt schon gut.

    Das einzige, was ich bei dem besprochenen Buch nicht gut fand, ist der Titel. Das Meer kam um Mitternacht. Das klingt zu harmlos.

    Von außen sieht Rubicon Beach aber nicht wie ein Jugendbuch aus. Und es steht auch keine Altersangabe drauf. So etwas wie „für Jungen ab 14“. Dafür aber ein hinreißendes Autorenfoto. Ich habe tatsächlich mal ein Buch gekauft, weil mir das Autorenfoto so gefallen hat. (Ich weiß, das ist oberflächlich. Das Foto finde ich immer noch gut; den Text allerdings nicht so.)

    Weißt du etwas über Industrial Rave, Michael?

  3. Martina Weber:

    Da fällt mir ein: AMNESIAC ist der Titel einer CD von Radiohead. Das Buch von Erickson heißt AMNESIASCOPE.

  4. Michael Engelbrecht:

    Genau: die Erinnerung spielt Streiche. Würde man AMNESIASCOPE verfilmen, kämen zwei Somgs von AMNESIAC da rein:)

  5. Michael Engelbrecht:

    Danny Lindsay writes:

    Erickson’s most autobiographical novel AMNESIASCOPE is also his angriest, his most overtly sexual, and his most sentimental. The brazenly pornographic lovemaking scenes might get tedious if they weren’t rendered so beautifully dreamlike, and anyway each one is interrupted by Erickson’s always-mesmerizing musings on love, writing, and, yet again, the meaning of America.

    The book can be very funny (particularly in one scene where Erickson’s car is stolen right from under him). The writing takes on an especially poignant turn when the author turns his attention to the severe stutter he struggled with as a child, and the death of his father.

    On that latter point, here’s a sample:

    „even the child who comes from you is not ever wholly of you…there’s always a part of the child that is always beyond the genes or shared soul of any father and mother. What my father did understand was that this was my dream, to write these books, and that I had held on to that dream long past the point any sensible person would have. He may have also envied my plan dumb luck that I always knew what my dream was, when I don’t think he was ever sure what his was, until those last fifteen years when he realized it was the life he had had, the wife, the son, and that no other dream was likely to have been better. Maybe he suspected that, in knowing my dream, I also knew something else, something he didn’t. What I know now is that he knew something I didn’t, and haven’t yet found the wisdom for.“

    Amnesiascope is a successful outing and works as a departure from Erickson’s first four novels (which are really just one long masterpiece of American dreaming) even while referencing them often. This book mark’s Erickson’s mid-90s turn toward smaller, slighter language and books which are just as deadly, if not as grand in vision, as his first four horses of the apocalypse.

  6. Martina Weber:

    I ordered this book already yesterday :)
    I´m sure it won´t take me 12 years to read it.


Manafonistas | Impressum | Kontakt
Wordpress 4.9.2 Design basiert auf Gabis Wordpress-Templates
50 Verweise - 0,260 Sekunden.